2023年6月以來,，陳某在某平臺觀看直播時結識了主播小萌，開始不斷購買虛擬禮物贈送小萌,，并添加小萌的微信好友與其視頻甚至裸聊,。后因打賞金額不斷增加，陳某只能挪用與妻子錢某共同經營的商鋪的收入,。除了直播打賞外，陳某還通過微信轉賬等方式向小萌轉賬3萬余元,。

　　錢某在盤賬時發(fā)現(xiàn)商鋪收入較往年大幅減少,，經查賬后發(fā)現(xiàn)是陳某半年來偷偷地將款項轉出。隨后,，錢某將小萌與直播平臺訴至江蘇省如東縣人民法院,，要求返還80余萬元。

　　法院認為,，陳某與錢某系夫妻關系且共同經營商鋪,，商鋪收入屬于夫妻共同財產。陳某未經錢某同意擅自將夫妻共同財產用于打賞網(wǎng)絡主播小萌,，并與小萌保持不正當男女關系,，其行為不僅侵犯了錢某對夫妻共同財產的合法權益，且違背公序良俗,，故錢某有權請求小萌返還相關財產,。小萌雖抗辯其不知道陳某已婚，但結合二人的微信聊天記錄以及庭審中陳述,，二人的相關交往行為已超出正常男女關系的范疇,，部分行為嚴重違背公序良俗，法庭對其抗辯意見不予采納,。

　　訴訟過程中,，錢某向法院申請撤回對直播平臺的起訴，屬于權利的自我處分，法院予以尊重并準許,。因雙方均有調解的意愿,，最終在法院的主持下，雙方達成一致調解意見,，因禮物大多通過平臺贈送,，在扣減平臺的分成后，小萌實際到手20余萬元,，故由小萌返還錢某24萬元。

　　該案承辦法官吳云霞表示,，夫妻共同財產的性質是共同共有而非按份共有,，即夫妻雙方對全部共同財產，不分份額地享有平等的權利,、承擔同等的義務,。夫妻一方對共同財產的使用、處分,，除另有約定外,，應當在取得對方同意后進行，尤其是重大財產問題,，未經另一方同意,，一方不得擅自處分，否則另一方有權宣告該擅自處分行為無效,。

　　同時,，根據(jù)相關司法解釋，除接受贈與行為的第三者負有返還義務外,，在有證據(jù)證明直播內容含有淫穢,、色情等低俗信息引誘用戶打賞情形時，網(wǎng)絡直播平臺亦有返還打賞款項的義務,。這一規(guī)定能夠促進網(wǎng)絡直播平臺加強對直播的規(guī)范與管理,，防止博主為獲取關注、博取眼球,、吸引流量等作出違反公序良俗的直播內容,。（羅莎莎 吳振宇 古林）